WikiLeaks

Wikileaks es una organización mediática, sin ánimo de lucro, que se alimenta a base de donaciones no aceptando financiación pública ni publicidad. Se dedica a divulgar a través de su propia web documentos e informes filtrados, anónimos y con una importante relevancia pertenecientes, sobre todo, a gobiernos y a empresas con el fin de hacerlos visibles a los ciudadanos. Ofrece a cualquier usuario la posibilidad de filtrar textos, vídeos, imágenes o audio que puedan ser considerados de interés y les asegura el anonimato.

Fue creada por Julian Assange junto a, según dice la propia organización, periodistas, activistas ciudadanos y personas preocupadas por los Derechos Humanos en diciembre del 2006, aunque su actividad como tal comenzó en julio del 2007. Han ido aumentando su base de datos de una manera más que considerable. Su eslogan es “Abrimos gobiernos”.

Sobre la vida de Julian Assange no hay nada en claro. Su fecha de nacimiento, donde nació o estudió o como fue su infancia son datos supuestos o no verificados. El diario The New York Times dijo que Assange nació en Queensland, Australia en el año 1971 y, según él mismo dijo, acudió a 37 colegios y 6 universidades, en las cuales estudió física y matemáticas. Antes de fundar Wikileaks fue hacker y, junto a dos hackers más, creó una sociedad llamada “Subversivos Internacionales”, cuyas principales víctimas fueron el Departamento de Defensa de los Estados Unidos o el laboratorio donde nació la bomba atómica. La organización tenía un código ético estricto: “no alterar ni cambiar los datos de los sistemas en los que penetrara salvo para encubrir tu propio rastro y compartir la información”. Actuaba bajo el seudónimo de Mendax, habiéndose inspirado en una oda de Horacio. En 1991 la Policía Federal australiana asaltó su casa de Melbourne bajo la acusación de 31 delitos informáticos de los que se declaró culpable de 24; a causa de esto fue multado con 2.100 dólares pero no ingresó en prisión pues el juez consideró que no tenía mala voluntad.

A partir de su detención Assange trabajó como programador informático, también desarrolló varios programas informáticos y ayudó en la creación de otros tantos. Estudió en la universidad de Melbourne hasta 2006, año en el que, como ya hemos dicho antes, empezó a implicarse en la creación de Wikileaks.

Desde la creación de Wikileaks se han dado a conocer 1,2 millones de documentos filtrados.

Assange fue acusado de 4 delitos de violación y acoso sexual por la fiscalía sueca en agosto del 2010, la acusación fue retirada este mismo mes por falta de motivos pero en septiembre la investigación fue reabierta, y se ordenó su arresto. El paradero de éste era desconocido, hasta que a principios de diciembre se sospechó que se encontraba en Inglaterra y la policía sueca pidió ayuda a la INTERPOL, pidiendo también su extradición a Suecia. El 7 de diciembre se le detuvo en Londres al presentarse por voluntad propia en una comisaría, ingresó en prisión y salió de esta el 14 de diciembre en libertad bajo fianza. La próxima vista judicial se fijó para 11 de enero de 2011. Él y sus abogados piensan que todo esto podría ser una conspiración del Pentágono contra Wikileaks.

Además de estas acusaciones la ex candidata a vicepresidenta de los Estados Unidos Sarah Palin se ha referido a él como terrorista comparándole con la red de terrorismo internacional Al Qaeda. Ha recibido infinidad de amenazas de muerte, algunas por personas mediáticas como un presentador de la cadena de televisión estadounidense FOX, un asesor del vicepresidente de Canadá o el mismísimo Mike Huckabee (candidato republicano a la Casa Blanca en 2008), ante esto ha respondido colgando en una web un archivo, que recibe el nombre de insurance.aes256, del que sólo él conoce la clave, que contiene documentos más comprometedores y que revelará si, en palabras del propio Assange, “le ocurre algo”. Por último, la cadena ABC en su telediario decía: "El fundador de Wikileaks, Julian Assange, el hombre detrás de la publicación de más de 250.000 documentos clasificados con información de la diplomacia norteamericana, podría enfrentarse a cargos relacionados con el Acta de Espionaje ", es decir, se le podría imputar la comisión de delitos en contra de la Ley de Espionaje de EEUU.

Dejando los argumentos en contra de Julian, éste tiene un gran número de defensores y seguidores, algunos de los cuales se concentraron en manifestaciones por todo el mundo para pedir su libertad, el fin del acoso a la página y la libertad de expresión. Se han creado también plataformas como freeassange.com. Dos de sus grandes defensores son Lula da Silva, ex presidente de Brasil, que se confiesa defensor de la libertad de expresión y Vladimir Putin, primer ministro ruso, que criticó la supuesta transparencia de la diplomacia estadounidense. Además de numerosos periodistas, el conocido cineasta Michael Moore (quien aportó 20.000 dólares para la fianza de Assange), el congresista republicano por Texas Ron Paul o el gobierno australiano que tras haberle quitado el pasaporte unos meses antes le exculpó de los delitos por los que era acusado.

Los objetivos que se quieren alcanzar a través de la página web Wikileaks es el conocimiento por parte de la sociedad de la verdad que nos afecta directamente y se nos oculta por parte de gobiernos, estados, corporaciones, etc. Wikilieaks promueve ante todo la justicia, la libertad de información y no la transparencia como se cree mayoritariamente. Julian Assange dijo en la revista Time: “Nuestro objetivo no es una sociedad más transparente. Nuestro objetivo es una sociedad más justa”. Se quiere acabar con, en palabras de Assange, los regímenes autoritarios y conspirativos.

Wikileaks, debido a la sensibilidad de la información que alberga, ha tenido ciertos problemas con la censura y el alojamiento de su web. Como ejemplos ponemos la denegación de servicio de Amazon y otros servidores, la censura de la página en China, la cancelación de cuentas que se utilizaban para hacer donaciones y a través de las cuales Wikileaks se financiaba como PayPal (por supuestas sospechas de blanqueo de dinero), MasterCard o PostFinance. También Twitter y Facebook cerraron cuentas y páginas de apoyo a la organización.

Decir además que varios ex miembros, entre los que se incluye a Daniel Domscheit-Berg, ex mano derecha de Assange, han criticado al fundador acusándolo de autoritario y paranoico y han dicho de la página de alguna forma manipula la información pues no es arbitraria respecto a los medios de comunicación que escoge para difundir los datos.

Un gran fallo cometido por Wikileaks fue exponer los nombres de afganos que colaboraron con EEUU como espías, que podrían sufrir represalias de los talibanes.

Ha sido asimismo acusada de ser una operación encubierta de la CIA, acusación que podría ser una simple estrategia para desacreditarla.

Hay dos temas que han creado bastante polémica alrededor de Wikileaks: el primero es la opacidad respecto a sus cuentas, que nunca se han hecho públicas, poniendo en entredicho la transparencia de la que hacen gala. Según algunos medios de comunicación en 2010 Wikileaks habría recibido una cantidad de 1 millón de dólares en donativos de los que sólo se ha hecho uso de 200.000. Otros medios se preguntan de qué forma financia Julian Assange sus viajes, sus abogados, etc.

El segundo tema es el hecho de que se hiciera público el nombre de uno de sus “soplones”, el analista de inteligencia del ejército de los Estados Unidos Bradley Manning, quien filtró el controvertido vídeo en el que se ve como varios soldados dentro de un helicóptero del ejército estadounidense matan a un grupo de personas en Iraq, aparte de otros documentos sobre la guerra de este país y la de Afganistán. Manning se encuentra ahora arrestado en condiciones de máxima vigilancia, y se enfrenta a un juicio cuyo resultado podría ser una condena de 52 años de cárcel, como consecuencia sus abogados piden a Wikileaks 20.000 dólares para cubrir los costes que le ha generado todo el suceso.

La mediática página ha emitido alrededor de 250.000 documentos, entre los más importantes o más impactantes están:

1. El vídeo ya antes mencionado en el que se ve como un grupo de integrantes del ejército estadounidense disparan a un grupo de personas en las calles de Bagdad, algunos de los cuales intentaban ayudar a los heridos, porque supuestamente estaban en posesión de armas y eran insurgentes. Durante el video mueren doce personas, entre ellos dos periodistas.
2. Los llamados “Diarios de la Guerra de Afganistán” en los que se citan víctimas civiles de soldados del ejército de EEUU y aliados, fuego amigo, conexiones entre el ejército pakistaní y soldados insurgentes.
3. Los Documentos de la Guerra de Iraq en donde se revelan hechos escalofriantes de la ocupación de este país entre el 2004 y el 2009 como el empleo reiterado de crueles torturas por parte del ejército iraquí, que estaba bajo el entrenamiento de tropas estadounidenses (no se ha llegado a confirmar si hubo torturas por parte del ejército estadounidense) de las que los propios militares americanos y el Pentágono estaba al corriente y no se hizo nada, el hecho de que el 64% de los muertos en esta guerra fueron civiles (6 civiles murieron cada día durante los 6 años que duró la guerra), la implicación del cuerpo militar iraní en la guerra en colaboración con los insurgentes y una serie larga de acontecimientos semejantes.

Este documento junto con el vídeo del punto primero fueron los que más revuelo causaron por parte de la opinión pública y los máximos mandatarios norteamericanos. La ONU hizo un llamamiento al gobierno de Obama para que abriera una investigación sobre el tema de las torturas, al igual que Amnistía Internacional y la ONG Human Rights Watch entre otras, además el Viceprimer Ministro inglés estima “extraordinariamente graves” los documentos. Por otra parte el secretario general de la OTAN dijo que estos informes podrían causar una situación desafortunada y tener un impacto negativo en la sociedad, Hillary Clinton declaró: "pone en peligro la vida de los Estados Unidos y la de sus compañeros de servicio civil", el Departamento de Defensa pidió la devolución de los informes y el Ministerio de Defensa británico expresó su preocupación por la seguridad de las tropas.

4. Cables o comunicaciones entre el Departamento de Estado estadounidense y sus diferentes embajadas, por lo que esta filtración afectó a un gran número de países, la mayoría del Sur de América pero también se habla sobre España y Marruecos. En dichos documentos se puede leer sobre el estado mental y de salud del matrimonio Kirchner, la oferta de ayuda de Lula da Silva para el tratamiento de un tumor que padece el presidente boliviano Evo Morales, disturbios en Bolivia contra Evo, críticas al presidente chileno Sebastián Piñera sobre su actitud desinteresada por los Derechos Humanos y sus asuntos turbios de su pasado, las violaciones de los Derechos Humanos por parte del ejército colombiano, la corrupción en el entorno del rey marroquí Mohamed VI e interna en el ejército, la financiación del gobierno nicaragüense a través del narcotráfico, y muchos asuntos más. Sobre España se informa sobre la ocultación de datos por parte del gobierno español en colaboración con el estadounidense y su embajada en España del caso del asesinato en la guerra de Iraq del periodista José Couso y también sobre la preocupación de EEUU por el terrorismo islamista en España y el 11-M.

No es la primera vez que ocurre todo este asunto de la filtración de documentos confidenciales gubernamentales, en junio del año 1971, Daniel Ellsberg, un ex alto funcionario estadounidense, hizo públicos los “Papeles del Pentágono” en los que se revelaba material confidencial sobre las guerras de Vietnam, Camboya y Laos. Aquí se mostraron toda clase de inconstitucionalidades que habían cometido diferentes presidentes norteamericanos y que era sabido que era una guerra no se iba a ganar con lo que se había llegado a un punto muerto del que no se pretendía salir. Este caso causó un revuelo en el gobierno acusando a Ellsberg de robo espionaje y conspiración, este se entregó y al final, en contra de lo que se pensaba, se le declaró inocente.

De momento a Wikileaks le está surgiendo competencia debido a que algunos de los ex empleados de Wikileaks, entre ellos el antiguo y fiel compañero de Assange, Daniel Domscheit-Berg, han creado una nueva página parecida a Wikileaks pero con matices diferentes, llamada openleaks.org.

Ahora se plantean muchas preguntas: ¿Qué pasará con Julian Assange, el cada vez más mediático creador de Wikileaks? ¿Es todo una conspiración contra él por parte del Pentágono o aquello de lo que le acusan es cierto y todo fue a causa del carácter autoritario y egocéntrico que dicen que tiene? ¿Conseguirán los norteamericanos acabar con su gran pesadilla? ¿Si una superpotencia como EEUU hubiera querido cerrar una simple página en Internet, no lo habría hecho ya? No podemos responder a ninguna de estas preguntas, pero en este momento hay 120 personas en el Pentágono que se ocupan de una organización integrada por 12.

Por Zumo de Piña.